Saudara dari salah satu headphone terbaik yang pernah ada
The NAD Viso HP-50 muncul dari sumber yang sama dengan salah satu headphone yang paling terkenal: PSB M4U 2, bernama Produk Tahun Ini di majalah Sound & Vision . ( Pengungkapan penuh: Saya freelance untuk S & V dan memainkan peran besar dalam pemilihan itu.)
M4U 1 dan M4U 2 dirancang oleh Paul Barton, pendiri PSB. PSB adalah divisi dari Lenbrook, yang juga memiliki NAD. Jadi ketika tiba saatnya untuk melakukan headphone NAD, Barton dirancang.
Headphone NAD Viso HP-50 bukanlah M4U yang diremajakan. Dalam banyak hal, HP-50 headphone yang sangat berbeda.
Untuk pengukuran laboratorium penuh dari NAD Viso HP-50, periksa galeri gambar ini .
fitur
• driver 40mm
• 4.2 ft / 1.3m cord dengan mic inline dan tombol play / pause / answer
• 4.2 ft / 1.3m kabel standar
• Tas kulit berlapis empuk disertakan
• Tersedia dalam warna putih, hitam atau merah
• Berat: 8,0 oz / 226g
Ergonomi
Dari sudut pandang ergonomi, HP-50 berada jauh di atas M4U 2 dan M4U 1 karena, baik, sistem operasi apa pun di atas Windows 8 . Sebagai permulaan, itu jauh lebih ringan.
The earphone pada HP-50 putar sehingga headphone dapat berbaring datar, yang membuatnya mudah untuk memasukkannya ke dalam casing laptop. Tidak mungkin mencocokkan M4U 1 dan 2 ke dalam kebanyakan kasus laptop, paling tidak tanpa membuat tonjolan besar di samping. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi secara pribadi, saya menolak berkeliling bandara dengan tas laptop saya menunjukkan tonjolan yang tidak sedap dipandang.
The earpiece berputar juga memungkinkan kasus kulit empuk HP-50 menjadi jauh lebih ramping dari kasus plastik hardshell termasuk dengan M4U 1 dan 2.
Berkat desain headband yang tidak biasa, HP-50 juga cocok untuk saya lebih baik daripada yang dilakukan oleh M4U 1 dan 2. Dengan sebagian besar headphone ear bands, kelengkungan band menempatkan kekuatan penjepit pada sudut ke sisi kepala Anda, sehingga Anda mendapatkan lebih banyak tekanan penjepit di atas telinga Anda daripada di bawahnya. Tapi bentuk band agak persegi panjang HP-50 memberikannya kekuatan penjepit yang konsisten di sekitar telinga Anda, membuatnya lebih nyaman dan memberikan segel akustik yang lebih baik di pipi Anda.
Selama dua jam bertamasya di Orange Line Los Angeles, saya menemukan kenyamanan HP-50 di atas rata-rata - meskipun seperti M4U 1 dan 2, kain yang menutupi pengeras suara menggosok telinga saya sedikit, yang bisa mendapatkan sedikit gatal dan menjengkelkan setelah satu jam atau lebih.
Hanya satu kelemahan pada ergonomi HP-50: bentuk persegi panjang dari jenis ikat kepala membuat Anda terlihat seperti semacam alien aneh dari Star Trek - mungkin Ferengi. "Anda terlihat seperti seorang dork yang memakai itu," kata seorang produsen headphone yang berkunjung kepada saya, merekomendasikan saya malah memakai B & W P7 di depan umum. Dia harus mengakui bahwa dia menyukai suara HP-50 lebih baik.
Kinerja
Ketika saya mengendarai Orange Line, saya mendapatkan perasaan yang sama dari HP-50 yang saya dapatkan ketika saya berkomunikasi dengan speaker Revel F206 dan amplifier terintegrasi Krell S-300i di ruang mendengarkan akustik saya: bahwa suara itu benar , dan saya bebas untuk hanya duduk dan menikmati musik.
Pertanyaan # 1 untuk setiap penggemar headphone yang membaca ini harus, "Bagaimana cara membandingkannya dengan PSB?" Aku juga ingin tahu, jadi aku mampir ke rumah sesama wartawan elektronik Geoff Morrison untuk menembak HP-50 melawan PSB M4U-nya 1. Perbedaan antara kedua headphone itu sederhana, namun masih terlihat jelas.
Saya akan menggambarkan keduanya sebagai terdengar relatif datar. Di telinga saya, bass HP-50 lebih menyenangkan; M4U 1 memiliki ujung bawah yang relatif terpompa (yang disebut oleh insinyur sebagai suara "high-Q"). Treble HP-50 terdengar lebih ringan dibandingkan dengan M4U 1. Ini tidak secara signifikan mempengaruhi kelapangan atau detail yang saya pikir mungkin, itu hanya membuatnya terdengar seperti seseorang memutar tombol treble pada stereo saya dengan +1 atau + 2 dB.
Lihat pengukuran saya untuk melihat perbandingan lab HP-50 dan M4U 1.
Geoff setuju sepenuhnya dengan uraian saya tentang suara dua headphone. Tapi dia menyukai M4U 1 lebih baik, sementara saya lebih suka HP-50. Mengapa? Dia lebih suka bass daripada saya.
Saya bisa mengutip semua jenis potongan musik untuk menggambarkan seberapa bagus suara headphone ini, tetapi saya akan mulai dengan rekaman Telarc dari "Penyanyi Symphony" Joseph Jongen oleh organ Michael Murray dengan Simfoni San Francisco, hanya karena itulah saya mendengarkan sekarang. Tidak banyak sistem speaker atau headphone yang dapat menyampaikan keagungan organ pipa di Davis Symphony Hall, tetapi dengan HP-50, suara - dan nuansa - sangat mirip dengan keberadaan organ pipa yang sebenarnya. Frekuensi rendah yang dalam dan mendalam terdengar sangat bersih, tanpa jejak distorsi.
Aku juga merasakan akustik gedung konser. Suasana tidak berlebihan atau hyped-up seperti dengan banyak headphone treble-boosted; itu terdengar alami. Pada bagian yang keras, di mana suara organ benar-benar memenuhi aula, gema itu tampak meningkat, seperti di aula yang sebenarnya.
Audiophile berorientasi, respons datar headphone seperti HP-50 kadang-kadang terdengar membosankan pada hip-hop dan logam - setidaknya bila dibandingkan dengan headphone hyped-up seperti Beats New Studio - jadi saya memutuskan untuk melihat bagaimana Wale's "Love / Hate Thing "terdengar melalui HP-50. Singkatnya: sangat, sangat bagus. Aku suka cara vokal Wale dan penyanyi Sam Dew ditambatkan di tengah, sementara tepuk tangan dan jepretan jari yang menjaga irama tampak melayang beberapa kaki dari kepalaku dan vokal latar belakang di paduan suara terdengar seperti mereka bergema di dinding dari sebuah katedral, sekitar 40 meter jauhnya.
Bass di trek ini juga terdengar hebat, di telinga saya, setidaknya. Mungkin itu tidak terdengar berdebar seperti yang diinginkan banyak orang. Tapi itu terdengar cukup dan penuh tanpa terkesan berlebihan.
Kekurangan? Yah, satu-satunya yang saya dengar adalah apa yang terdengar seperti reses kecil di mid-mid-range, yang membuat beberapa suara (James Taylor, untuk satu) tampaknya pernah-jadi-sedikit kalengan - setidaknya relatif terhadap M4U 1, yang memiliki midrange yang lebih terbuka. Ingatlah, sebagian besar headphone yang saya tinjau menunjukkan karakter ini sampai taraf tertentu.
Menurut saya, untuk mendapatkan suara yang lebih baik daripada HP-50, Anda harus menggunakan desain open-back seperti HiFiMan HE-500. Tapi headphone itu sangat tidak cocok untuk segala jenis penggunaan portabel: Ini adalah open-back (begitu suara bocor masuk dan keluar), itu berat dan besar, dan membutuhkan headphone amp yang terpisah (atau pemutar musik portabel yang sangat bagus) untuk melakukan terbaik.
Ambil Final
Saya yakin pembaca akan menyukainya jika saya menyatakan headphone tertentu sebagai "yang terbaik," tetapi ada banyak headphone di luar sana untuk banyak aplikasi dan banyak selera. Ada, terutama, banyak sekali headphone pasif yang terlalu besar - B & W P7 dan Phiaton MS-500, ditambah Sennheiser Momentum dan tentu saja M4U 1 juga. Dari jumlah tersebut, NAD Viso HP-50 adalah favorit pribadi saya.
Itu tidak berarti itu akan selalu menjadi favorit pribadi Anda . Saya sarankan Anda mendengar sebanyak mungkin headphone ini sebelum Anda memilihnya.
Dan untuk perjalanan udara, saya masih lebih suka Bose QC-15 , yang lebih nyaman dan memiliki suara terbaik untuk membatalkan headphone di atas telinga.