01 06
Sistem Pembicara Paling Kontroversial di Dunia
Apakah deskripsi itu terdengar hiperbolik? S benar-benar tidak. Awal tahun ini, ada keributan besar ketika Monoprice - pedagang internet yang mengabdikan untuk mengirimkan produk audio dan aksesori dengan harga lebih murah dari pesaing - memperkenalkan sistem speaker $ 249 5,1 yang tampaknya praktis identik dengan ditinjau $ 395 Sistem Energi Ambil Klasik. CNet meninjau kedua sistem dan tidak menemukan perbedaan kinerja yang signifikan di antara keduanya.
Kemudian mereka meminta rekan saya Geoff Morrison untuk menggali lebih dalam ke dua sistem tersebut. Dia pada gilirannya meminta saya untuk melakukan pengukuran laboratorium pada speaker untuk melihat apakah ada perbedaan. Dalam artikel yang dihasilkan, kami menemukan perbedaan yang cukup untuk mengatakan bahwa dua pembicara tidak secara teknis sama, tetapi cukup banyak persamaan untuk mengatakan bahwa keduanya identik secara fungsional.
Gugatan pun terjadi, yang diselesaikan dengan syarat yang dirahasiakan.
Sekarang Monoprice telah memperkenalkan sistem baru, dengan nomor model 10565. Tampaknya sangat mirip dengan sistem 9774 sebelumnya. Woofer di speaker satelit memiliki topi debu yang dished, bukan tutup debu cembung (ditata untuk terlihat seperti steker fase) pada aslinya. Crossover dalam yang baru memiliki satu resistor lebih sedikit tetapi jumlah kapasitor dan tersendat sama. Semua komponen memiliki ukuran yang sama dengan yang sebelumnya dan, kami berasumsi, nilai yang sama atau setidaknya cukup dekat.
Untungnya, saya memiliki cara yang sangat akurat dan sepenuhnya obyektif dan ilmiah untuk mengetahui apakah ada perbedaan antara sistem baru dan lama: penganalisis audio Clio 10 FW saya, yang saya gunakan bersama dengan mikrofon pengukuran Clio MIC-01. Clio dapat memberi tahu kami apa yang sebenarnya terjadi dengan mengukur respons frekuensi dari yang baru sehingga saya bisa membandingkannya langsung dengan pengukuran yang saya ambil dari yang asli. Saya menggunakan teknik pengukuran kuasi-anechoic, dengan mikrofon ditempatkan pada jarak 1 meter.
Ingin membaca subyektif, mengambil langsung dari sistem? About.com Home Theater Expert Robert Silva memiliki ulasan lengkap dan foto / spesifikasi untuk Anda.
02 06
Respon Frekuensi, Energi vs Monoprice vs. Monoprice
Grafik di atas menunjukkan respon frekuensi dari speaker satelit dari Energy Take Classic (jejak merah), Monoprice 9774 (jejak emas) dan Monoprice 10565 baru (jejak hijau). Seperti yang Anda lihat, perbedaan antara Energi dan sistem Monoprice asli dapat diabaikan, tetapi perbedaan antara sistem yang lebih tua dan Monoprice 10565 baru adalah signifikan.
Perbedaan besar adalah bahwa dengan model baru, ada peningkatan rata-rata sekitar + 3 dB antara 1 kHz dan 3,6 kHz - kemungkinan hasil dari resistor yang dihapus. Dorongan 2-oktaf-lebar ini harus jelas terdengar, dan seharusnya memiliki efek membuat suara lebih menonjol tetapi juga memberikan suara yang lebih terang kepada speaker.
Model baru ini juga menunjukkan sedikit ekstensi treble, dengan frekuensi tinggi turun sekitar -3 dB pada 15 kHz relatif terhadap model lama, dan turun dengan cepat di atas frekuensi tersebut. Ini akan menunjukkan bahwa model baru mungkin memiliki sedikit "udara" dan ambience dibandingkan dengan model lama.
03 06
Tanggapan Frekuensi, Monoprice 10565 Satelit
Grafik ini menunjukkan respon frekuensi dari 10565 satelit pada 0 ° pada sumbu (jejak biru) dan rata-rata 0 ° , ± 10 ° , ± 20 ° dan ± 30 ° pengukuran (jejak hijau). Bahkan dengan midrange yang dikuatkan, ini masih merupakan hasil yang sangat baik, dengan respon yang lebih datar daripada yang bisa diberikan oleh banyak pembicara yang jauh lebih mahal. Respons off-axis sangat bagus; respons hampir sama di antara jendela rata-rata ± 30 ° seperti pada sumbu. Respons bass -3 dB adalah 95 Hz, lebih baik dari yang dinilai 110 Hz.
04 06
Tanggapan Frekuensi, Monoprice 10565 Pusat Pembicara
Grafik ini menunjukkan respon frekuensi dari 10565 speaker pusat pada 0 ° pada sumbu (jejak biru) dan rata-rata 0 ° , ± 10 ° , ± 20 ° dan ± 30 ° pengukuran (jejak hijau). Ini juga menunjukkan karakteristik midrange yang dikuatkan dari speaker satelit. Keduanya tampaknya memiliki driver yang sama, tetapi speaker pusat menempatkan tweeter di samping woofer, bukan di atas woofer. Speaker pusat juga memiliki enclosure yang lebih besar dengan dua port sebagai ganti port tunggal pada satelit. Respons off-axis tidak sebagus dengan satelit karena drivernya berdampingan bukan dari atas dan bawah, tetapi masih cukup mulus ketika dirata-ratakan. Respons bass -3 dB adalah 95 Hz, lebih baik dari nilai 110 Hz.
05 06
Tanggapan Freqeuncy, Monoprice 10565 Subwoofer
Berikut ini respon frekuensi dari subwoofer 10565 yang disertakan, yang memiliki driver 8-inci dalam sebuah ported enclosure yang digerakkan oleh sebuah amp internal yang dinilai pada 200 watt. Tindakan respons ± 3 dB dari 33 hingga 170 Hz.
Saya juga melakukan pengukuran keluaran CEA-2010 pada sub. Mereka sangat mengesankan. Semua nilai dilaporkan pada 1 meter per persyaratan CEA-2010. L setelah hasil menunjukkan bahwa limiter atau penguatan maksimum penguat mencegah ambang distorsi CEA-2010 agar tidak terlampaui. Rata-rata dihitung dalam pascal.
Ultra-rendah bass (20 - 31,5Hz) keluaran rata-rata: 97,4 dB
20 Hz 86,0 dB
25 Hz 93,7 dB
31,5 Hz 103,8 dB
Bass rendah (40 - 63 Hz) keluaran rata-rata: 115,4 dB
40 Hz 110,1 dB
50 Hz 114,8 dB
63 Hz 119,1 dB L
06 06
Impedansi, Monoprice 10565 Pemancar Satelit dan Pusat
Diagram ini menunjukkan impedansi dari 10565 speaker satelit (jejak biru) dan speaker tengah (jejak hijau). Rata-rata keduanya sekitar 7 ohm. Impedansi minimum dari satelit adalah 3,7 ohm pada 350 Hz dengan sudut fase -9 °. Impedansi minimum dari pusat adalah 3,4 ohm pada 350 Hz dengan sudut fase -11 °.
Sensitivitas diukur dengan sinyal 2,83 volt (1 watt pada 8 ohm) pada 1 meter, rata-rata dari 300 Hz hingga 3 kHz, adalah 82,7 dB untuk satelit dan 83,6 dB untuk pusat. Dengan demikian, speaker ini mungkin membebani amp kecil yang murah , tetapi mereka akan baik-baik saja dengan hampir semua receiver A / V.