Apakah disk Anda kandidat yang bagus untuk APFS?
APFS (Apple File System) adalah sistem file baru yang dioptimalkan untuk SSD (Solid-State Drives) dan perangkat Flash seperti USB thumb drive. Dan meskipun diarahkan untuk karakteristik fisik yang unik untuk penyimpanan berbasis flash, ia juga ditargetkan sebagai pengganti sistem file universal untuk perangkat penyimpanan apa pun.
APFS digunakan pada semua sistem operasi Apple termasuk watchOS , tvOS , iOS , dan macOS . Sementara sebagian besar sistem operasi Apple hanya menggunakan sistem penyimpanan solid-state, macOS mampu digunakan dengan hampir semua sistem penyimpanan, termasuk cakram optik, USB thumb drive , solid state drive, dan hard drive berbasis platter.
Ini adalah keserbagunaan dari macOS dan semua opsi sistem penyimpanan yang tersedia untuk itu yang meminta kami pertanyaan ini: Haruskah APFS digunakan pada semua jenis disk yang didukung oleh macOS?
Jenis Disk Mana yang Cocok untuk digunakan dengan APFS?
Karena APFS pada awalnya dirancang untuk digunakan dengan SSD dan penyimpanan berbasis flash, akan tampak jelas bahwa sistem file baru akan berada di rumah pada sistem penyimpanan terbaru dan tercepat ini. Untuk sebagian besar, Anda akan benar, tetapi ada penggunaan khusus yang dapat membuat APFS pilihan yang buruk, atau setidaknya pilihan yang kurang optimal sebagai sistem file yang akan digunakan.
Mari kita lihat bagaimana APFS cocok untuk jenis dan penggunaan disk umum.
APFS pada Solid State Drive
- Ya – APFS pada hard disk solid state menampilkan fitur terbaik dari sistem file baru.
Dimulai dengan macOS High Sierra, SSD yang digunakan sebagai drive startup dikonversi secara otomatis ke APFS ketika OS ditingkatkan. Ini benar untuk SSD internal, dan SSD eksternal terhubung melalui Thunderbolt. SSD eksternal berbasis USB tidak secara otomatis dikonversi, meskipun Anda dapat mengubahnya secara manual ke APFS jika Anda mau.
APFS dioptimalkan untuk drive solid-state dan sistem penyimpanan berbasis flash seperti USB thumb drive. Dalam pengujian, APFS menunjukkan peningkatan kinerja serta peningkatan efisiensi penyimpanan yang mengarah ke lebih banyak ruang kosong yang tersedia. Keuntungan ruang penyimpanan berasal dari fitur bawaan APFS termasuk:
- Klon yang dibuat hampir seketika tanpa menggunakan ruang penyimpanan tambahan yang signifikan.
- Berbagi Ruang memungkinkan beberapa volume untuk berbagi ruang kosong dalam wadah APFS.
- Copy-on-Write yang memungkinkan struktur data untuk dibagikan ketika tidak ada perubahan yang hadir.
- Jarang File cara yang lebih efisien untuk mengelola ruang bebas.
Kenaikan kecepatan APFS dengan solid-state drive tidak hanya terlihat dalam waktu boot, yang telah menunjukkan peningkatan dramatis tetapi juga dengan penyalinan file, yang berkat kloning dapat menjadi cepat tidak realistis.
APFS pada Drive Fusion
- No – Fusion drive bukan kandidat untuk melakukan upgrade ke sistem APFS.
Sepertinya maksud awal APFS adalah bekerja dengan baik dengan hard drive dan SSD. Selama versi beta awal macOS High Sierra, APFS tersedia untuk diinstal pada SSD, hard drive, dan pada solusi penyimpanan berjenjang Apple, Fusion menggerakkan kombinasi SSD yang kecil namun sangat cepat dengan hard drive yang besar tetapi lambat.
Fusion drive kinerja dan keandalan dengan APFS tampaknya dipertanyakan selama beta dari macOS High Sierra dan ketika sistem operasi dirilis secara publik dukungan untuk APFS pada Fusion drive ditarik, dan utilitas disk sistem operasi telah dimodifikasi untuk mencegah Fusion drive menjadi dikonversi ke format APFS.
Spekulasi awalnya menunjuk ke masalah keandalan dengan mengkonversi drive Fusion yang ada ke format APFS. Namun masalah sebenarnya mungkin adalah kinerja yang dicapai oleh komponen hard drive dari pasangan Fusion. Salah satu fitur APFS adalah teknik baru untuk memastikan perlindungan data yang disebut Copy-on-Write. Copy-on-Write membuat kehilangan data seminimal mungkin dengan membuat salinan baru dari setiap segmen file yang sedang dimodifikasi (tulis). Kemudian memperbarui file pointer ke salinan baru setelah menulis berhasil diselesaikan. Sementara ini memastikan data dilindungi selama proses penulisan, itu juga dapat menyebabkan banyak segmentasi file, menyebarkan bagian-bagian file di sekitar disk. Pada drive solid-state, ini tidak terlalu memprihatinkan, pada hard drive, dapat menyebabkan fragmentasi disk dan kinerja berkurang .
Pada drive Fusion, penyalinan file dapat sering terjadi karena salah satu fungsi penyimpanan berjenjang adalah memindahkan file yang sering digunakan dari hard drive yang lebih lambat ke SSD yang lebih cepat dan tentu saja memindahkan file yang jarang digunakan dari SSD ke hard drive. Semua penyalinan ini dapat menyebabkan masalah fragmentasi pada hard drive ketika APFS dan Copy-on-Write digunakan.
Apple telah berjanji bahwa APFS akan pada beberapa rilis mendatang siap digunakan dengan Fusion dan sistem penyimpanan berjenjang, yang memberi kita pertanyaan seberapa baik APFS bekerja dengan hard drive standar.
APFS pada Hard Drives
- Mungkin – APFS dapat digunakan pada hard drive, meskipun manfaatnya kecil.
Anda mungkin ingin menggunakan APFS pada hard drive Anda jika Anda menggunakan File Vault untuk mengenkripsi drive Anda . Konversi ke APFS juga akan menggantikan enkripsi File Vault dengan sistem enkripsi yang jauh lebih kuat yang terintegrasi ke sistem APFS.
Saya pikir tujuan Apple untuk APFS pada hard drive adalah netral, yaitu pengguna tidak harus melihat banyak cara peningkatan kinerja secara keseluruhan, tetapi tentu saja tidak melihat penurunan kinerja yang jelas. Pada dasarnya, APFS pada hard drive harus menyediakan perbaikan umum dalam keamanan dan keamanan data tanpa memaksakan masalah kinerja yang jelas.
Tampaknya, untuk sebagian besar, APFS telah memenuhi sasaran kinerja netral ini untuk hard drive, meskipun ada beberapa area yang menjadi perhatian. Untuk penggunaan komputasi umum seperti bekerja dengan email, menulis dokumen kantor, menjelajahi web, melakukan riset dasar, bermain beberapa permainan, mendengarkan musik, menonton video, bekerja dengan gambar dan video, semuanya akan berfungsi dengan baik pada hard drive yang diformat dengan format APFS.
Jika suatu masalah muncul adalah ketika pengeditan ekstensif dilakukan secara rutin, seperti mengedit gambar dan video secara rutin, atau seseorang yang bekerja dengan audio, membuat podcast, atau mengedit musik. Setiap aktivitas di mana pengeditan file skala besar sedang dilakukan.
Ingat drive Fusion dan masalah Copy-on-Write yang dapat menyebabkan fragmentasi disk? Masalah yang sama dapat terjadi ketika APFS digunakan pada hard drive yang digunakan dalam lingkungan penyuntingan media yang luas.
Idealnya, siapa pun yang melakukan jenis pekerjaan ini kemungkinan telah memindahkan Mac mereka ke sistem penyimpanan berbasis SSD. Namun masih ada beberapa yang mungkin menggunakan sistem penyimpanan RAID berbasis hard drive untuk memenuhi kebutuhan pengeditan mereka. Dalam hal ini, APFS dan Copy-on-Write dapat menyebabkan penurunan kinerja seiring waktu ketika drive menjadi terpecah-pecah.
APFS pada Eksternal
- Mungkin bukan ide yang bagus - Jika drive eksternal Anda (termasuk drive jempol USB) dibagi di antara beberapa Mac atau platform komputasi, Anda tidak ingin mengonversinya menjadi APFS.
Drive berformat APFS saat ini hanya dapat diakses oleh Mac yang menjalankan sistem operasi Sierra atau Sierra Tinggi. Jika maksud Anda adalah untuk berbagi data pada drive eksternal dengan beberapa sistem, yang terbaik adalah membiarkan drive diformat dalam sistem file yang lebih umum seperti HFS +, FAT32 , atau ExFAT.
Time Machine Drives
- Mesin Tanpa-Waktu membutuhkan drive yang diformat dengan sistem file HFS +.
Jika Anda mengonversi drive Time Machine ke APFS , aplikasi Time Machine akan gagal pada cadangan berikutnya. Selain itu, data pada drive Time Machine harus dihapus untuk memformat drive kembali ke HFS + untuk digunakan dengan Time Machine.